SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1033/2015-S3

El accionante estima como lesionados sus derechos a la debido proceso, a la defensa, a la libertad de locomoción y acceso a la justicia; en razón de que dentro del proceso penal seguido en su contra: i) El Fiscal hoy codemandado, incumplió el plazo que le otorgó el Fiscal Departamental de La Paz para subsanar las observaciones realizadas a la Resolución de sobreseimiento por el mismo; y no obstante de ser conminado por la Jueza hoy demandada no consta pronunciamiento alguno; y, ii) La Jueza demandada incurrió en las siguientes actuaciones ilegales: a) La suspensión de dos audiencias en las que debió resolver su situación jurídica, bajo el argumento de que el Ministerio Público no se hizo presente, ni remitió el cuaderno de investigaciones, así como encontrándose pendiente la decisión del Fiscal Departamental del mismo departamento respecto a la Resolución de sobreseimiento; b) La emisión de oficio -sin previo señalamiento de audiencia- de la Resolución 135/2015 de 8 de abril, por la que se impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva, al no existir pronunciamiento del Fiscal Departamental del ya citado departamento y de la Resolución 165/2015 de 20 de abril, por la cual se rechazó su solicitud de revocatoria de la imposición de medidas sustitutivas y modificación de las mismas; y, c) No resolvieron sus peticiones expresas de solicitud de extinción de la acción penal por retardación de justicia y de libertad, en aplicación de fallos constitucionales ante la existencia del fallo de sobreseimiento a su favor.