Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0650/2015-S1
Fecha: 22-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de los derechos de la Universidad que representa al debido proceso y a la igualdad, así como de los principios de seguridad jurídica, legalidad y taxatividad, toda vez que el Juez de primera instancia declaró probada la demanda laboral seguida en su contra por la ahora tercera interesada en base a la aplicación de normativa que no correspondía a los contratos suscritos por la referida demandante y dicha Institución como empleadora, así como por qué no valoró la prueba de descargo. Finalmente, señaló que ni el Tribunal ad quem ni el Tribunal de casación corrigieron esos errores, manteniendo incólume la Sentencia de primera instancia.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 19
- III.2. Del debido proceso
- III.3. Del derecho a la igualdad
- omiten valorar los medios probatorios,
- Las autoridades no se apartaron de los marcos legales de razonabilidad y equidad; b) No omitieron de manera arbitraria la consideración de ellas, ya sea parcial o totalmente;
- III.5.
- continuos"
- CONFIRMAR parcialmente