SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0687/2015-S3

“El Tribunal Constitucional, a través de la SC 0522/2005-R de 12 de mayo, al respecto señaló: '…la corrección de la actividad procesal defectuosa dentro de los procesos penales puede hacérsela por la vía incidental ante el juez cautelar en la etapa preparatoria, ante el juez o Tribunal de sentencia en el juicio oral, y, en su caso, a través del recurso de apelación restringida, recursos que deberán ser interpuestos con carácter previo, puesto que sólo ante el agotamiento de los mismos la jurisdicción constitucional a través del amparo, quedará abierta para el análisis y consideración de [los] actos u omisiones que impliquen lesión de los derechos y garantías constitucionales'; de donde se infiere que existen medios de defensa específicos para impugnar errores, defectos o anormalidades cometidas por el juez o el Ministerio Público y que hubieran sido detectadas por las partes procesales y que deben corregirse precautelando el debido proceso y el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales” (SCP 0839/2012 de 20 de agosto) (las negrillas y el subrayado son nuestros).