SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2016-S3
Fecha: 04-Ene-2016
ix)
ix) Adelio Rojas Campero, suscribió contrato a plazo fijo con el SEDECA Tarija, con una vigencia entre el 6 de febrero al 6 de mayo de 2015, para el desempeño de funciones como Técnico Especializado II en el Programa de Mantenimiento, a cuya conclusión se tendrá por finalizado (fs. 102 a 104). Con relación a la relación contractual de referencia, la conminatoria de reincorporación J.D.T.T. 124/15 de 7 de julio de 2015 (fs. 100 a 101), a tiempo de considerar la aplicación de normativa constitucional y legal, consideró aplicable el art. 2 del DL 16187, en cuyo mérito dispuso la reincorporación del ahora accionante, sin señalar el puesto de trabajo que desempeñó ni establecer ningún razonamiento en cuanto a las tareas que desempeñó Adelio Rojas Campero como Operador Especializado II del citado Programa, tampoco estableció por qué son consideradas propias y permanentes y no emitió pronunciamiento alguno respecto a las circunstancias de su contratación para el mencionado Programa correspondiente al POA de la gestión 2015 del SEDECA Tarija; por cuanto, tampoco explicó ni fundamentó cómo una contratación eventual, que responde a un Plan Anual en el ámbito público, puede convertirse en una relación de carácter indefinido, de manera independiente a cualquier consideración del presupuesto asignado en la gestión 2015. Por ello, en mérito a la insuficiente fundamentación de la conminatoria, la justicia constitucional encuentra inejecutable su contenido;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Jurisprudencia sobre el cumplimiento de las conminatorias de reincorporación por la justicia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- vii)
- viii)
- ix)
- x)
- xi)
- REVOCAR