Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1052/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
II.1.
II.1. El Juez Décimo Tercero de Partido en lo Civil, hoy Juez Público Civil y Comercial Décimo Tercero del departamento de La Paz, pronunció la Resolución 52/99 de 5 de marzo de 1999, declarando en estado de quiebra a Isabel y Sonia, ambas Salas Mena, quedando prohibidas de ejercer sus derechos y disposición de sus bienes así como de administración, disponiendo entre otros, la notificación a los Juzgados de Partido e Instrucción Civil, de Trabajo y Penal con el referido Auto y la demanda (fs. 788 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- “improcedencia”
- II.1.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- acción de defensa inmediata, oportuna
- III.2. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.3. El principio de congruencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- el Juez o Tribunal, puede tener razones legales que le impiden pronunciarse sobre el fondo de alguna problemática planteada
- Fragmento 23