SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1191/2016-S3
Fecha: 03-Nov-2016
II.1.
II.1. Consta demanda de nulidad de documentos de transferencia de terreno, formulada por Lourdes Florero Ferrel -hoy accionante- el 22 de agosto de 2006, solicitando la nulidad del documento privado de 14 de diciembre de 2000 suscrito por la demandante y Juan Carlos Florero, más su respectiva inscripción catastral, así como del documento privado de venta de terreno otorgado por el prenombrado a favor de Raúl Florero Ferrel suscrito el 19 de enero de 2004 y su inscripción catastral (fs. 44 a 46 vta.), la cual fue respondida por este último mediante memorial de 30 de septiembre de 2006, por el cual opuso excepciones y reconvino (fs. 58 a 65); de igual forma, cursa memorial presentado por Juan Carlos Florero a través de su representante el 1 de noviembre de igual año (fs. 91 a 92).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- no resultando contradictorio que el demandado también refiere en su memorial de respuesta que cuando acudió a firmar la minuta le urgía agarrar el dinero, ya que la mencionada expresión puede conducir al hecho de que el lote se terminó de cancelar en el momento de suscribir el contrato de compra venta
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- REVOCAR