SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0075/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
El accionante considera que fueron lesionados sus derechos al debido proceso en sus componentes de motivación, fundamentación y congruencia, al trabajo, a la estabilidad laboral, a la no discriminación, “a la integridad psíquica y moral”, a la función pública, así como el desconocimiento de los principios de legalidad, seguridad jurídica, ninguna condena sin juicio previo y proceso legal “nulla poena sine juditio”; citando al efecto los arts. 13.I y II, 14.III y IV, 22, 46.I.1 y II, 48.I.II y III, 49.III, 110, 113.I, 115.II, 116.I y II, 117.I, 144.II inc. 2), 178.I y 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE); 23, 24 y 29.II de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 5, 9, 8, 10 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; XV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; y, 7 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como obligación del juzgador
- En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- ii)
- iii)
- iv)