SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0842/2017-S3
Fecha: 28-Ago-2017
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
La empresa accionante a través de su representante considera lesionados sus derechos al “trato igual” y al debido proceso en su elemento de seguridad jurídica, a la propiedad privada, a la defensa, a la irretroactividad de la norma, a los principios de legalidad en su elemento de seguridad jurídica, verdad material, a la garantía de la administración pública regida en los principios de legitimidad, legalidad, imparcialidad, publicidad, compromiso, ética, transparencia, competencia, eficiencia, calidad, honestidad, responsabilidad, resultados, inmersos y relacionados a los principios de buena fe y seguridad jurídica, citando al efecto los arts. 14.II, 56, 115, 117, 123, 178, 180 y 232 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- BAJO LOS ASIENTOS A-1 DE
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- DEPURADA EL 1 DE JUNIO DE 2017
- III.2.2.
- CONDOMINIOS JARDINES DE TROJES, PUNTA CANA, CAMPANARIO Y SAN HUMBERTO III
- el Estado boliviano adopta una ‘forma de Estado’ altamente compleja, tal y como se desprende del enunciado del art. 1 constitucional
- CUARTA.
- REVOCAR