SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0645/2018-S1

g)       Las Fiscales sustentaron su Resolución en la demanda ordinaria que interpuso contra el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz sobre mejor derecho propietario, acción negatoria, cambio de uso de suelo y otorgación de plano aprobado que ingresó en perención de instancia, señalando que dentro de ese proceso civil, el Juez no autorizó la construcción de la barda, y que la aludida institución municipal en respuesta indicó que las coordenadas corresponderían a un terreno destinado a equipamiento primario de uso público y dominio Municipal, “…y establecen que el plano a nombre de Aroldo Justiniano Arias es falsificado y que se encuentra en los archivos del Municipio de fecha 22 de febrero de 1996, plano que fue presentado con la denuncia, hecho que desconocía porque el plano junto con los demás documentos fueron entregados por el vendedor Arnoldo Justiniano directamente al tramitador” (sic);