Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0645/2018-S1
Fecha: 22-Oct-2018
primer punto
En ese sentido y toda vez que uno de los planteamientos del accionante fue que la autoridad fiscal demandada no se refirió de forma fundamentada, expresa y cabal acerca de cada uno de los puntos expuestos en la objeción de rechazo de denuncia -primer punto del objeto procesal-, corresponde conocer en qué consistieron los mismos a fin de verificar si la denuncia realizada por el accionante resulta o no evidente, resolviendo asimismo -si corresponde- los puntos planteados en la presente acción constitucional, para lo cual corresponde desglosar el contenido del memorial de la mencionada objeción.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantías y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- Fragmento 12
- III.2. Principio de congruencia
- primer punto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- j)
- l)
- m)
- 2)
- 6)
- 7)
- 9)
- 10)
- segundo aspecto
- tercer punto del objeto procesal
- cuarto punto del objeto procesal
- quinto punto del objeto procesal
- primer punto del objeto procesal
- sexto y último punto del objeto procesal
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte
- 2° DENEGAR