SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0701/2018-S1

Establecido el objeto de la presente acción de amparo constitucional, de antecedentes, se advierte que la causa petendi esgrimida en el presente caso se encuentra integrada por: 1) La Resolución Administrativa 15/2017 de 29 de junio, emitida por el Sumariante con una carente motivación y juicio de subsunción de su conducta a la norma aludida conforme a la causalidad entre los hechos o faltas cometidas y la norma que describe la sanción; 2) La Resolución Administrativa Final 13/2017 de 24 de julio de 2017, que sancionó al accionante con veinte días hábiles de suspensión sin goce de haberes, sin la existencia de la congruencia entre acusación y la resolución; 3) La Resolución Administrativa Revocatoria 19/2017, que no consideró lo reclamado en el memorial de recurso de revocatoria contra la Resolución Administrativa Final 13/2017; y, 4) La RA 233/2017, que ratificó en todas sus partes la Resolución Administrativa Revocatoria 19/2017 y dejó firme y subsistente la Resolución Final 13/2017, emitida con argumentos retóricos y carentes de motivación y congruencia.