SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0701/2018-S1
Fecha: 05-Nov-2018
II.5.
II.5. A través de la RA 15/2017 de 29 de junio, Carlos Fernando Pérez Castellanos, Juez Sumariante del SEDECA Tarija -ahora codemandado-, resolvió iniciar proceso administrativo interno contra el servidor público José Luis Vargas Trigo, por la supuesta inobservancia de normas jurídicas legales, el incumplimiento a lo normado en los arts. 232 y 235 de la CPE; 9 incs. e) y g) de la Ley General del Trabajo (LGT); 16 inc. e) de la Ley 1178; la inobservancia de los arts. 3, 13 y 15 del DS 23318-A; 3, 5, 10 y 11 de la RA 247/2016; el incumplimiento total de los arts. 3, 21, 22, 23, 42 del Reglamento Interno de Personal del SEDECA y los incs. 5, 6, 7, 10, 13, 15 de la Cláusula Tercera del Contrato de Trabajo; señalando igualmente la existencia de supuestos indicios de responsabilidad administrativa inherentes al cargo que desempeñaba dentro del SEDECA (fs. 15 a 23).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.2.1.
- II.3.
- II.3.1.
- II.3.2.
- II.4.
- II.4.1.
- II.5.
- II.5.1.
- II.5.2.
- II.5.3.
- II.5.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 4. Relación de los hechos.
- petitum es entendido como el núcleo mismo de la pretensión
- debe encontrarse directamente relacionada con los hechos de la causa, existiendo una relación entre ambos, pues esta, determinará y delimitará la concesión del juez o tribunal de garantías en la acción planteada, porque solamente puede conferir lo que se solicita
- en requisitos formales esenciales y aquellos presupuestos eventuales.
- los requisitos de forma esenciales
- Fragmento 28
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 30
- CONFIRMAR