SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0851/2018-S2

II.9.    Recurso de apelación contra la Resolución 436/2014, que anuló los Autos de fs. 1855 vta. y 1861, presentado por Olga de La Cruz de Pinto y Luis Pinto Huayraña, ingresado el 24 de noviembre de 2014, que expresa: “El anterior Juez universal que conocía la presente causa regulo honorarios abogado Mario Catacora la exorbitante suma de $us. 86.173 en contra la citada regulación nuestras (…) olvidando por completo que dicha resolución fue objetada y recurrida de apelación por ser arbitraria y contra la normativa vigente, debido a que no se realizó una tasación de costas para luego determinar los honorarios del abogado, simplemente se reguló los honorarios a petición del abogado (…) sin tomar en cuenta lo que la ley dispone” (sic) -fs. 34 a 35-, que le correspondió decreto de la misma fecha, que dictó traslado a la otra parte para contestación (fs. 35).