SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0855/2018-S2

2.        Refirió la existencia de defectos en la Sentencia 81/2015, vulneradora del debido proceso en sus vertientes de legalidad, igualdad de partes, presunción de inocencia, motivación y congruencia, que se traducen en la infracción del principio de legalidad o errónea aplicación de la ley sustantiva; toda vez que, el Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Santa Cruz lo condenó por la presunta comisión del delito de violación niña, niño y adolescente descrito y sancionado por el art. 308 bis del CP; sin embargo, en las pruebas documentales de cargo no se ofreció ningún certificado de nacimiento que acredite que la supuesta víctima era menor de 14 años al momento del supuesto ilícito denunciado e investigado. Refiere que existen contradicciones en las pruebas A-1, C-1, C-2 y C-3, lo que llevó al citado Tribunal de Sentencia a forzar el momento en que supuestamente ocurrieron los hechos. Estas contradicciones, no fueron consideradas por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal departamental de Justicia de Santa Cruz, autoridades que se limitaron en manifestar que el “art. 4” de la Ley 584 del Código Niña, Niño y Adolescente presume la minoridad.