SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0125/2018-S4
Fecha: 16-Abr-2018
II.6.
II.6. Juan Wilfredo Cossío Zapana, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Yanacachi del departamento de La Paz, mediante nota CITE GAMY/MAE 206/2017 de 28 de septiembre, solicitó a la empresa Hidroeléctrica Boliviana S.A., coordinación, cooperación y estrategias para el desarrollo del mejoramiento de caminos de las comunidades “Kacapi, Totorapata, Takesi y comunidad Chojlla” (sic), indicando que existiría maquinaria transportándose hacia el lugar; por lo que requirió su presencia; misiva que fue respondida por CITE HB-GLE-0756.17 de la misma fecha, en la que la empresa reiteró su solicitud de información, señalando que en tanto la misma no sea provista de documentación, se verían imposibilitados de dar consentimiento al ingreso de maquinaria a los predios de Pongo Pampa del mismo municipio (fs. 18 a 19).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- I.2.2. Intervención de terceros interesados
- I.2.3. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- III.1. El resguardo a derechos fundamentales a través de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 21
- III.2. Tutela de la acción de amparo constitucional frente a la amenaza de vulneración de derechos fundamentales
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- CONFIRMAR