SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2018-S1
Fecha: 21-May-2018
II.7
II.7 Consta memorial de 4 de agosto de 2016 presentado por la empresa ADM-SAO S.A., solicitando la emisión de la resolución administrativa que desestime la sanción administrativa y deje sin efecto las actas de retención de 22 de diciembre de 2016 (fs. 89 y 90); pronunciamiento del SENASAG a través de Oficio CE/SENASAG/JD-COOR-SV/SC/07-051/2016 de 18 de agosto por el cual pone en conocimiento que se dio respuesta por CITE SENASAG/JD SC-00322/2016 y que “…pasen a notificarse en secretaria de Dirección con la nota respuesta” ([sic fs. 91]); solicitud presentada por la precitada empresa de 24 de agosto de 2016, solicitando aclaración y complementación de la referida nota de 18 del mismo mes y año año (fs. 92 y 93 vta.); respuesta del SENASAG a través del Cite SENASAG/JD SC-0530/2016 de 29 de agosto que señala que procedió a dar respuesta al memorial presentado donde adjunta las pruebas de descargo, asimismo señala que una vez “…emitido el informe técnico legal sobre la retención realizada del fertilizante 00-00-60, mediante acta 019/2015, en el cual se especifiquen las acciones a realizar y la sanción administrativa que corresponda, la autoridad competente se pronunciara mediante una resolución administrativa, conforme al procedimiento administrativo Ley 2341 y DS. 27113” (sic [fs. 94 a 95]).
- acción de amparo constitucional
- posteriormente, en fecha 22 de diciembre de 2015, se procedió a anular el Acta de 18 de diciembre de 2015, en esa ocasión se fundamentó la retención en una supuesta infracción del artículo 14 de la Resolución 012/2006 por parte de ADM-SAO
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- 1) “
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7
- II.8
- II.9
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 19
- III.1.
- Así, en materia administrativa, el recurso de impugnación surge contra la decisión de la administración pública, en el que el administrado se sujeta a un procedimiento pre-
- derecho de petición y la pretensión
- Fragmento 23
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 25
- III.3.1. Con relación a la denuncia de vulneración al derecho de petición.
- Fragmento 27
- PRIMERO
- Fragmento 29
- Fragmento 30
- 2° Llamar la atención