SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2018-S1

           Inicialmente es necesario señalar a fin de resolver la problemática planteada, que la misma emerge del proceso administrativo sancionador iniciado con el acta de decomiso de mercadería de 7 de septiembre de 2015 (Conclusión II.1), que dio origen a la Resolución SENASAG/JD SD-323/2015 de 2 de octubre por la cual se impuso una sanción a la empresa accionante consistente en multa pecuniaria y “el decomiso” de los productos (Conclusión II.2); ante ello interpuso el recurso de revocatoria, deviniendo como consecuencia la Resolución SENASAG/JDSC-REC.003/2015 de 2 de diciembre por la que se revocó en parte las sanciones impuestas, vale decir revocó la multa impuesta y dejó vigente la referida acta de decomiso (Conclusión II.3 y II.4); ante ello la aludida empresa solicitó aclaración y complementación, resuelta el 15 de “noviembre” -lo correcto es diciembre-de 2015, determinando que se emita acta de retención para los productos inicialmente decomisados, misma que se efectivizó el 22 de diciembre de igual año, dejando nula el acta de decomiso de 7 septiembre (Conclusión II.5 y II.6); este acto -a decir de la empresa peticionante de tutela- daría inicio a un nuevo proceso administrativo sancionador por la supuesta infracción de la norma prevista en el art. 14 de la RA 012/2006, que no se encuentra concluido y que pese a la presentación de sus descargos no se emitió la Resolución final que es reclamada a través de esta acción tutelar.