SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0304/2018-S4
Fecha: 27-Jun-2018
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la impugnación, a contar con una resolución motivada, a la igualdad de partes procesales y al principio de legalidad toda vez que, el recurso de apelación planteado por su parte contra la Sentencia de 23 de mayo de 2016, no fue elevado ante el Tribunal de alzada por supuestamente no haberse provisto las correspondientes fotocopias, siendo que, los funcionarios de apoyo jurisdiccional, no obstante de haberse oblado el costo de las mismas dentro de plazo, no las recogieron para su correspondiente legalización, obrando en consecuencia de mala fe para forzar la ejecutoria del fallo, que fue dispuesta por Auto de 5 de mayo de 2015.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la demanda
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la provisión de recaudos
- En aplicación de los arts. 48.II, 178.I y 180.I de la CPE e interpretación desde la Constitución del art. 212 del CPT, la falta de provisión de recaudos para la remisión del expediente al Tribunal Supremo de Justicia
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- 2)