SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0947/2019-S2
Fecha: 15-Oct-2019
Fragmento 3
Finalmente, la arbitrariedad de la Sentencia impugnada es pretender justificar lo injustificable y si por cualquier error u omisión se anulaba la ficha FES, correspondía una nueva ejecución de trabajo de campo y la reelaboración de los documentos anulados conforme manda la Disposición Transitoria Undécima del DS 29215, así como la Guía para la Verificación del Cumplimiento de la Función Social (FS) y la FES, aprobada por RA 462/2011, relacionada con los arts. 397 de la Constitución Política del Estado (CPE); 159 del DS 29215; y, 2.IV de la Modificación de la Ley 1715 Reconducción de la Reforma Agraria -Ley 3545 de 28 de noviembre de 2006-. Cita como jurisprudencia constitucional sobre este punto a las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0329/2015-S1 de 6 de abril y SCP 0844/2017-S2 de 14 de agosto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- debido proceso
- incluyendo también a los procesos administrativos, donde todo su desarrollo queda vinculado al debido
- el derecho protector de los demás derechos
- se vulnera el derecho a la eficacia de los fallos, cuando se produce un incumplimiento total o parcial de los mismos, o cuando pretendiendo cumplirlos se da un alcance diferente o distorsionado al establecido en el fallo
- en la parte resolutiva, es decir, en la medida de lo determinado
- III.3. Análisis del caso concreto
- Resolución Administrativa Nro. 13/2016 de 28 de enero de 2016
- ambas anulando obrados
- Resolución Administrativa RES.ADM. RA SANT TCO 012/2014
- dejando sin efecto la RA 013/2016
- Fragmento 28
- CONFIRMAR
- CORRESPONDE A LA SCP 0947/2019-S2 (viene de la pág. 19)
- MAGISTRADO