SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1102/2019-S2

La parte accionante ratificó íntegramente los términos de su demanda tutelar y complementó señalando que, existe contradicción en las autoridades demandadas, pues por una parte se expone que los demandantes de tutela fueron parte del proceso de saneamiento incluso en su momento, en condición de dirigentes revelando que fueron notificados pero no presentaron recursos oportunamente, pero por otra, no se les notifica por “no formar parte del proceso” y por este mismo motivo, se les negó la emisión de fotocopias; en cambio, sí se les notificó con la Resolución de desalojo, llamándoles avasalladores como si estarían ingresando a la fuerza a un predio en el que están viviendo hace muchos años atrás. Presentados todos los recursos que prevé la ley, no les dieron derecho a que se defiendan. Entonces, lo que motivó llegar a esta acción fue la inexistencia de otro recurso, aclarando que no están dilucidando sobre el derecho propietario, sino simplemente el derecho de una familia a defenderse ante el Tribunal Agroambiental que será el que decida.