SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0322/2019-S1

Así también, de manera errada la autoridad judicial demandada; mencionó, como fundamento el art. 332 inc. b) del CNNA, que indica, que el Centro de Reintegración Social es donde se cumplirá la detención preventiva; es decir que, alberga a adolescentes a quienes se les aplicó la restricción a su libertad y no a aquellos con la medida de internación; por lo que, se encuentra junto a menores con detención preventiva, sin que se le hubiese impuesto la misma.

Refiere que, el Juez demandado confundió el procedimiento establecido por el Sistema Plurinacional de Protección Integral de la Niña, Niño y Adolescente con el Sistema Penal para Adolescentes, por cuanto la determinación de su internación debió ser en un Centro de acogida y no en uno destinado a adolescentes que guardan detención preventiva, por lo que se encuentra indebidamente privado de su libertad, sin que exista orden judicial expresa.