SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0322/2019-S1

El accionante alega la vulneración de los derechos invocados en esta acción de libertad, por personal de la mencionada dependencia municipal, al incumplir su labor, por cuanto en conocimiento previo de que no tenía una familia, ni quien lo guarde o custodie, debieron activar la demanda correspondiente de forma separada; tampoco le permitieron llamar a su familia o contactarla e indicaron que su tía era muy conflictiva; y, desconocieron su interés superior, por cuanto, en la audiencia de consideración de medidas cautelares se solicitó una medida de protección, cuando era más conveniente que esté con su familia a un Centro de acogida, desconociendo las razones por las que no se consideró este aspecto, que repercutió en la medida drástica asumida por el Juez    -hoy demandado-.

Al respecto es necesario referir que, para la apertura de esta vía de control de constitucionalidad tutelar, es necesario cumplir con la  legitimación pasiva, que tal cual se tiene glosado en el Fundamento Jurídico III.3 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, es un requisito esencial que impele a que exista correspondencia entre la autoridad o persona particular contra quien se interpone la acción de libertad y la que hubiese incurrido en la lesión a los derechos protegidos por esta vía constitucional.