Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0444/2019-S1

Fecha: 24-Jun-2019

Error al cargar el documento

acción de amparo constitucional
CONSTRUCCIÓN MEJORAMIENTO CAMINO VINTO SACAMBAYA, TRAMOS VINTO-ESTANCIA SAYARI CUEVA
I.1.2. Derechos, principios y garantía supuestamente vulnerados
a)
1)
i)
concedió en parte
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
II.6.
III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
b.2) Del mismo modo, verbigracia, cuando una resolución en sentido general (judicial, administrativa, etc.) sustenta su decisión con fundamentos y consideraciones meramente retóricas, basadas en conjeturas que carecen de todo sustento probatorio o jurídico alguno, y alejadas de la sumisión a la Constitución y la ley, se está ante una 'motivación arbitraria'.
toda autoridad que dicte una resolución, debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustentan la parte dispositiva de la misma, por cuanto la estructura de una resolución tanto en el fondo como en la forma, dejará pleno convencimiento a las partes de que se ha actuado no sólo de acuerdo a las normas sustantivas y procesales aplicables al caso, sino que la decisión está regida por los principios y valores supremos rectores que orientan al juzgador, eliminándose cualquier interés y parcialidad, dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados sino de la forma en que se decidió
Fragmento 17
Fragmento 18
Sobre este agravio, los Vocales demandados
El segundo agravio
En relación a este agravio, los Vocales demandados, manifestaron que
El tercer agravio,
Respecto a este agravio las autoridades demandadas refirieron que
Respecto al cuarto agravio
ingresando al análisis de las problemáticas planteadas en el presente fallo constitucional, se tienen que en relación a la primera,
segundo punto de la
tercer punto de la problemática
Fragmento 28