Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0633/2019-S4
Fecha: 14-Ago-2019
1)
1)Sobre la denuncia de que los certificados de trabajo fueron presentados en fotocopia simple, se tiene que el demandado manifestó que los mismos se encontraban en originales, dicho extremo no fue desvirtuado en fase probatoria a través de otro mecanismo de prueba establecido en el procedimiento laboral; por lo que, la relación laboral entre el actor y la entidad demandada resultaba evidente, conforme a lo establecido por el art. 2 de la LGT, referido a la definición del empleado, con relación al art. 2 del DS 23570, que establece que toda persona natural que preste servicios, se halla dentro del ámbito de la Ley General del Trabajo y goza de todos los derechos que ésta le reconoce; normativa aplicable al caso concreto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- sólo en aquellos casos en que la argumentación es decididamente defectuosa, abiertamente insuficiente o, en últimas, inexistente, puede el juez de tutela intervenir en la decisión judicial para revocar el fallo infundado
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- CONFIRMAR