Juristeca
Juristeca País
    VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0035/2019
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0035/2019

    Fecha: 07-Ago-2019

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes:
    • I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
    • 1°
    • II.1.    La naturaleza jurídica del Estado Plurinacional y el control de conflicto de competencias jurisdiccionales
    • Los conflictos de competencia entre la jurisdicción indígena originaria campesina y la jurisdicción ordinaria y agroambiental
    • La jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena originario campesina gozarán de igual jerarquía
    • disposición constitucional de igual jerarquía de las jurisdicciones, se infiere también que las diversas jurisdicciones indígena originaria campesinas (JIOC), son también todas iguales en jerarquía entre sí
    • II.2.    El desarrollo de la justicia indígena originaria campesina se ejerce en el marco normativo constitucional, convencional y legal que conforma el sistema normativo plural boliviano
    • cuando concurran simultáneamente
    • ámbito de vigencia personal
    • ámbito de vigencia material
    • ámbito de vigencia territorial
    • la obligatoriedad del acatamiento de las decisiones de la justicia indígena originaria campesina y su carácter de irrevisable por las otras jurisdicciones
    • II.3.    Análisis del caso concreto
    • producto del reconocimiento del Estado a sus derechos históricos de libre autodeterminación en cuanto que, por una parte, son pueblos y naciones ancestrales y, por otra parte, son anteriores a la invasión colonial española y, finalmente, por estar plenamente vigentes en la actualidad; por lo mismo, el derecho a la jurisdicción indígena originario campesina de los pueblos y naciones indígena, entre ellos, los pueblos interculturales, no son “derechos adquiridos” sino que constituyen derechos reconocidos por la Asamblea Constituyente e incorporado en el Estado Plurinacional en pie de igualdad con las demás jurisdicciones por ser derechos de carácter pre-estatal y de vigencia anterior a la fundación de la República de Bolivia
    • someter a un pueblo indígena y sus autoridades a otro pueblo indígena
    • NARIZ DE CANOA
    • el conocimiento del caso compete a las autoridades del pueblo Mosetén, en mérito a que los demandantes viven al interior de la TCO de dicho pueblo
    • ámbitos de vigencia simultánea
    • son pueblos indígenas que tienen diferente cosmovisión, sistemas de justicia y usos y costumbres diversos
    • per se
    • no se cumple
    • Conocer interdictos de
    • contraviene el principio de presunción de constitucionalidad de toda ley y que una norma, para ser inaplicada tiene que ser derogada o declarada inconstitucional por la instancia legal correspondiente
    • II.
    • no se puede establecer con claridad la concurrencia del ámbito de vigencia territorial
    • concurrencia simultánea de los tres ámbitos de vigencia
    • no siendo pertinente en este tipo de control constitucional, analizar posibles vulneraciones a los derechos y garantías constitucionales de las partes
    • dichas autoridades ni la población de Santa Ana de Mosetén, no gozan de imparcialidad
    • La Organización del Pueblo Indígena Mosetén y Mojeño Trinitario cuya sigla es OPIM, es una persona colectiva de derecho privado, sin fines de lucro
    • no
    • CONCLUSIÓN

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca