SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0299/2020-S3
Fecha: 22-Jul-2020
a)
Solicita se conceda la tutela impetrada y en consecuencia: a) Se deje sin efecto el Memorándum CM-CB-JRH-C-011/2019; b) Se ordene la restitución a su fuente laboral, para cumplir sus funciones de Oficial de Diligencias; c) El pago de subsidio de lactancia, atención médica de su hija y conviviente con la respectiva afiliación; d) Se determine su inamovilidad hasta el 29 de junio de 2020; e) Ordene el pago de salarios devengados desde el 7 de marzo de 2019; f) Disponga el pago de asignaciones familiares devengadas y adicionalmente la atención y afiliación al ente Gestor de Salud; y, g) Se condene en costas, daños y perjuicios a las autoridades accionadas.
Adolfo Arispe Rojas, representante legal de la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba, por memorial cursante de fs. 38 a 39, señala que: a) Pese a lo determinado por la SCP 0238/2019-S4 de 16 de mayo, respecto a la participación del tercero interesado, refiere que cumplidos los trámites administrativos se procedió a la emisión de la Conminatoria MTEPS-JDT CO-078/19, conminando al Consejo de la Magistratura a través de su representante legal, proceda a la reincorporación por inamovilidad a David Pascual Villegas como padre progenitor en el último cargo que desempeñaba, el pago de salarios devengados y demás derechos laborales que le correspondan; y, b) Ante el recurso de revocatoria interpuesta el 1 de junio de 2019 por la Representante Distrital y Asesora Legal, ambas de la Institución accionada, se pronunció la Resolución Administrativa (RA) 267 de 29 de julio de igual año, revocando la conminatoria y declinando competencia a la vía jurisdiccional, siendo notificadas con dicha decisión ambas partes (Trabajador y empleador) el 31 del mismo mes y año; y, ante la no interposición de recurso alguno, se determinó el archivo de obrados.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.1.
- II.4.1.
- II.4.2.
- II.5.
- II
- Fragmento 15
- III.1. El Órgano Judicial del Estado Plurinacional de Bolivia y los servidores de apoyo judicial
- servidoras y servidores públicos de apoyo judicial de las jurisdicciones ordinaria
- cesación,
- III.3. Análisis del caso concreto
- servidoras o servidores de apoyo judicial de las jurisdicciones, ordinarias
- los tipos de funcionarios judiciales
- De donde se tiene que los derechos a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la alimentación, cuya tutela demanda la parte accionante mediante esta garantía constitucional, no se encuentran consolidados, debido a que están supeditados a demostrarse que se trata de derechos adquiridos durante la relación laboral que mantuvo con el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- REVOCAR en parte