SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0341/2020-S3

Conforme a lo denunciado por el peticionante de tutela se advierte que la problemática traída en revisión centra su análisis en la negatoria por parte de las autoridades accionadas de la sustanciación de las apelaciones incidentales interpuestas dentro del proceso penal de privilegio constitucional seguido en su contra por la presunta comisión del delito de contratos lesivos al Estado, proceso que es desarrollado en el marco de la Ley 2445.

Así el accionante centra su reclamo respecto a dos apelaciones incidentales; la primera, interpuesta contra el AS 030/2018 de 30 de agosto, a través del cual los Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia -ahora accionados- se declararon competentes para conocer el citado proceso penal, cuando el mismo ya estaba siendo sustanciado en el Juzgado de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de La Paz; y la segunda, planteada contra el fallo que rechazó su incidente de nulidad de notificación y las excepciones de falta de competencia y prescripción de la acción penal; ambas apelaciones resueltas bajo el criterio que dentro del proceso de privilegio constitucional en el cual el impetrante de tutela viene siendo juzgado no existe Tribunal competente que pueda conocer y resolver impugnaciones contra determinaciones asumidas dentro del indicado proceso siendo el mismo desarrollado en el marco de la Ley 2445, lo que a criterio del prenombrado lesiona su derecho a la doble instancia.