SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0025/2021-S2

El accionante alegó que dentro del proceso penal iniciado contra Carlos Alberto Poma Ramos, se dictó la acusación formal de 16 de mayo de 2018, razón por la cual y previo sorteo, se remitió obrados al Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz, autoridades que a solicitud del denunciado, devolvieron el cuaderno de investigación al Juzgado de Instrucción Penal Sexto, con el objeto que se resuelvan los incidentes y excepciones formuladas en la etapa preparatoria. En este contexto, denunció que no correspondía retrotraer etapas procesales vencidas, y que el Juez de origen debió devolver nuevamente los antecedentes ante el Tribunal de Sentencia Penal Primero, a fin de que por esta instancia, se resuelvan las cuestiones incidentales planteadas. Por tal motivo, manifestó que el accionar de la autoridad demandada, al momento de dictar el Auto de 10 de octubre de 2018, lesionó la garantía del debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, otorgando supremacía a la Circular 03/2017, dictada por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; en defecto de los arts. 54 del CPP, 15 de la LOJ y           410 de CPE.