SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0262/2021-S3

2)       Con relación a la denuncia que los Vocales emisores del Auto de Vista S-215/2019, incurrieron en una interpretación errónea y aplicación indebida de las normas; los recurrentes -ahora terceros interesados- omitieron considerar que las citadas autoridades sujetaron su labor interpretativa a las reglas admitidas por el Derecho, con plena vigencia en el Derecho Positivo, preservando los derechos consagrados en la Constitución Política del Estado y en las leyes; además, no mencionaron cuál fue la equivocación incurrida por el Tribunal de alzada al realizar su labor interpretativa, demostrando la existencia del error evidente, tampoco expusieron ni señalaron cuáles fueron las razones que dieron lugar a dicho error;