SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0372/2021-S3

2)  Del análisis de los antecedentes, no se identifica ningún acto creado o aparente por la entidad administrativa, tomando en cuenta que los ahora terceros interesados, no simularon la legalidad del contrato de compraventa en la mensura para proceder al aumento de la superficie del terreno adquirido, debido a que de acuerdo a la documentación presentada por el INRA Tarija, se realizó la medición del terreno junto con los vendedores -accionantes- y los compradores -ahora terceros interesados-, no habiendo objeción alguna en dicho acto, lo que demuestra la inexistencia de mala fe por parte de estos últimos o la existencia de algún antecedente que confirme lo observado por los demandantes -accionantes-, por el contario, el INRA Tarija al haber comprobado la FS, luego de identificar la sobreposición mínima, consideró la posesión de los compradores como una forma de adquirir la propiedad;