Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 01-Nov-2016

Fecha: 09-Nov-2016

Recurso de casación en la forma I.1. Que el Juez ad quo a la culminación de la audiencia complementaria de 9 de noviembre de 2016 declaró cuarto intermedio manifestando dictar sentencia al día siguiente y estando aun las partes en despacho les convoca para la lectura de la sentencia, arguyendo que no podía dilatar el actuado dándose lectura a la p...

Fecha: 25-Nov-2016

De folios 193 a 199 contesta la demanda de manera negativa Sandra Núñez del Prado Jerez, bajo los siguientes fundamentos: a)Que, el presente conflicto fue derivado por la exclusiva negligencia de la contraparte ya que no realizaron ningún trámite para la inscripción en Derechos Reales desde su supuesta compra b)Que, más bien las actoras en conmínola...

Fecha: 29-Nov-2016

2. Por otra parte, es menester detallar que la autoridad de instancia tampoco observó el TRIBUNAL AGROAMBIENTAL petitorio de la demanda presentada por la parte actora, en lo que respecta a las competencias de los jueces agroambientales para conocer la presente acción en proceso oral agrario, conforme el art. 39 de la L. N° 1715, pues de la revisió...

Fecha: 17-Nov-2016

4.) sobre la nulidad de los actos procesales, estableció: "...Por regla general la nulidad procesal retrotrae el proceso al momento anterior al que se genera el vicio de procedimiento, es decir, la inobservancia de los requisitos, formas o procedimientos previstos por la Ley procesal, (...) Es decir, la autoridad jurisdiccional debe observar y est...

Fecha: 03-Nov-2016

QUE, por Acta de Inspección Judicial de Fs.327 a 343 realizada a la parte avasallada , regida por el Art.5 ( ...

Fecha: 07-Nov-2016

Sostiene que la transferencia de 4 hectáreas desprendidas de la propiedad agrícola denominada "La Rinconada del Tucán" cuya superficie original es de 166.32 hectáreas , suscrita entre Melchor Ángel Bravo Fernández y Randall Galo Arteaga Morales que cursa en el Testimonio Nº 354/2012 de 26 de julio de 2012, es absolutamente ilegal pues se ha conculc...

Fecha: 08-Nov-2016

Fecha: 24-Nov-2016

Que, la parte recurrente en mérito a los arts. 253 y 258 del Cód. Pdto. Civ. interpone recurso de casación en el fondo, bajo los siguientes argumentos: I.1. Manifiesta que la juez no valoró ni apreció la prueba documental de posesión real y mejoras que constarían a fs. 1 que el corregidor certificó, lo que vulneraria los arts. 373, 397, 398 y 399, d...

Fecha: 25-Nov-2016

N° 3545 y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, declara INFUNDADO el recurso TRIBUNAL AGROAMBIENTAL de casación en la forma y en el fondo, con costas y costos. Se regula el honorario del abogado en la suma de Bs. 800., que mandará pagar el Juez Agroambiental de Samaipata. No firma el Magistrado Javier Peñafiel Bravo por ser de voto disid...

Fecha: 29-Nov-2016

Doctrinalmente la casación es un recurso extraordinario, porque su interposición solo cabe contra determinadas resoluciones y por motivos preestablecidos en la ley, no constituye una tercera instancia, si no que se la considera como una demanda nueva de puro derecho, y sujeta al cumplimiento de requisitos esenciales determinados en el art. 271.I d...

Fecha: 09-Nov-2016

Demandantes: FRANCISCO QUISPE VELASCO y EUFRACIO QUISPE VELASQUEZ, en representación legal de la Comunidad Originaria Quentavi. Demandados: ESTEBAN VALENCIA CONTRERAS y ...

Fecha: 17-Nov-2016

Que la carga de la Prueba incumbe a las partes conforme manda el Art. 375 del Código de Procedimiento Civil y se tiene los siguientes aspectos con relación al Objeto de la prueba descrita por Auto de Audiencia PRINCIPAL producida y valorada la prueba de acuerdo a la eficacia de cada medio de prueba al amparo de los Arts. 1287,1289, 1327 y 1334 del ...

Fecha: 15-Nov-2016

Que Admitida la demanda y ampliada la misma a fs 46 y 47 se corre traslado con la misma a los demandados para que contesten y se dispone audiencia en el lugar para el día lunes 17 de octubre a horas 11:00 en el terreno, ordenándose por la delicadeza del asunto, custodia policial y se ordena la comunicación a la ...

Fecha: 03-Nov-2016

Que, una vez admitida la demanda mediante Auto Interlocutorio cursante a fs. 10 de obrados, se corre en traslado con la misma a los demandados, quienes son citados legalmente conforme a la diligencia de fs. 20 a 22 de obrados, habiendo contestado la demanda negando la misma y dentro del plazo previsto por Ley, conforme al memorial cursante a fs. 5...

Fecha: 16-Nov-2016

Demandado: ...

Fecha: 30-Nov-2016

Admitida la demanda mediante auto de 28 de septiembre del en curso, se procedió a la citación de los demandados conforme evidencian la diligencias de fs. 38 y 38 vta., quienes por memorial de fs. 49 - 51, responden a la demanda, manifestando que Wilder Castro Zeballos pretende despojarlos de su lote de terreno el cual lo adquirieron por venta de s...

Fecha: 15-Nov-2016

De la Prueba documental de cargo.- De la prueba de cargo se puede extraer para el presente proceso que, el predio "Guayapati" fue sometido a proceso social agrario (a fs. 1 a 8), emitiéndose Título Ejecutorial N°.630145, de fecha 20 de Noviembre de 1973, con una superficie de 1529.1000 Has., cuyas beneficiarias son Victoria Vda. de Anzaldo, Teresa A...

Fecha: 16-Nov-2016

Bajo el rótulo de Recurso de casación en el fondo ; refiere que conforme al art. 253 del Cód. Pdto. Civ. interpone recurso de casación en el fondo en base a los siguientes fundamentos que se pasan a desarrollar: II.1.- Mala valoración de los medios de prueba ; indica que la autoridad jurisdiccional sostuvo en su sentencia que su mandante no demostr...

Fecha: 25-Nov-2016

N° 3545 y 13 de la L. N° 212 y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ella ejerce, declara INFUNDADO el recurso casación de fs. 286 a 289 vta., interpuesto por René Paredes Avendaño, contra la Sentencia Agroambiental N° 19/2016 de 15 de septiembre de 2016 cursante de fs. 275 a 282, emitida por la Jueza Agroambiental de Cercado Tarija, ...