Tipo de documentos
Año
Fecha: 04-May-2006
La Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, de conformidad a lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cod. Pdto Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la Ley Nº 1715, tiene POR NO PRESENTADA la demanda de fs. 27 a 29 vta. Regístrese y notifíquese. Fdo. Presidente ...
Fecha: 19-Abr-2006
Fecha: 12-Jun-2006
Fecha: 24-Abr-2006
Fecha: 12-Abr-2006
POR TANTO : La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, con la facultad contenida por el art. 36-4 de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, RECHAZA el incidente de recusación interpuesto por Weimar Yufra contra la Juez Agrario de Tarija, debiendo ésta continuar con el proceso de reivindicación sometido a su conocimiento, con costas al...
Fecha: 01-Feb-2006
POR TANTO : En mérito a lo señalado anteriormente, por el informe que antecede, y en sujeción estricta del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable al caso por el régimen de supletoriedad previsto por el art. 78 de la L. Nº 1715, téngase por NO PRESENTADA la demanda de fs. 409 a 412 de obrados, disponiéndose el archivo de obrados. ...
Fecha: 12-Jun-2006
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de antecedentes, se evidencia que la demanda contencioso administrativa, fue presentada a este Tribunal en fecha 27 de abril de 2006, tal cual consta en el cargo cursante a fs. 22 de obrados, habiendo sido observada la misma mediante Decreto de 5 de mayo de 2006, respecto al cumplimiento de lo establecido por los i...
Fecha: 01-Mar-2006
Fecha: 21-Jun-2006
CONSIDERANDO: Que, conforme el art. 68 de la L. No 1715 de 18 de octubre de 1996, existe un plazo perentorio de 30 días para la interposición de procesos contencioso administrativos a partir de la notificación con la resolución a ser impugnada. Tomando en cuenta este presupuesto legal para el caso presente se observa lo siguiente: Consta en la docu...
Fecha: 20-Jul-2006
CONSIDERANDO: Que conforme se evidencia del informe emitido por la Secretaria de Cámara de la Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, el demandante ha abandonado la acción por más de seis meses, dando lugar a la perención prevista por el art. 309-1) del Código de Procedimiento Civil, de aplicación supletoria en la materia, por disposición del a...
Fecha: 11-Oct-2006
No interviene el Dr. Iván Gantier Lemoine, por encontrarse de viaje en comisión oficial. Regístrese y notifíquese. Fdo. Vocal Sala Primera Dr. Esteban Miranda Terán Vocal Sala Primera Dr. Gonzalo Castellanos Trigo © Tribunal Agroambiental 2022 ...
Fecha: 27-Jun-2006
POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, en cumplimiento del art. 287 del Cód. Pdto. Civil, aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la Ley Nº 1715, declara ILEGAL la compulsa planteada de fs. 28 a 29, contra el Juez Agrario de Viacha, Dr. Edwin Díaz Callejas, disponiendo la devolución de obrados en el día. En observanc...
Fecha: 12-May-2006
CONSIDERANDO: Que, conforme el art. 68 de la L. No 1715 de 18 de octubre de 1996, existe un plazo perentorio de 30 días para la interposición de procesos contencioso administrativos a partir de la notificación con la resolución a ser impugnada. Tomando en cuenta este presupuesto legal para el caso presente se observa lo siguiente: Que, la Resolució...
Fecha: 25-Abr-2006
Fecha: 22-May-2006
Fecha: 03-Feb-2006
Fecha: 22-Jun-2006
Fecha: 31-May-2006
1.- Partiendo del concepto de que la excepción de falta de personería se refiere a la capacidad de las partes como presupuesto necesario de la relación jurídico-procesal, la misma constituye requisito principal y necesario para que pueda constituirse un proceso válido o una relación procesal válida traducida en la legitimación como condición inelud...
Fecha: 15-Nov-2006
Fecha: 09-Oct-2006