Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 22-Ene-2004

Fecha: 09-Ene-2004

Fecha: 29-Ene-2004

Fecha: 09-Ene-2004

De lo anteriormente relacionado se concluye que la presente demanda fue interpuesta fuera del plazo perentorio previsto por las normas mencionadas , toda vez que por disposición del art. 139 del Cod. Pdto. Civ., los plazos legales, es decir aquellos señalados por expresa determinación de la ley, son perentorios e improrrogables, entendiéndose que c...

Fecha: 18-Oct-2004

Fecha: 31-May-2004

POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, en cumplimiento del art. 286 del Cód. Pdto. Civil, aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la Ley Nº 1715, declara LEGAL la compulsa planteada por Gil Mamani Rojas, contra el Juez Agrario de Ivirgarzama, a cuyo efecto, de conformidad a lo establecido por el art. 291 del Cód. Pdt...

Fecha: 25-Jun-2004

De lo anteriormente relacionado se concluye que la presente demanda fue interpuesta fuera del plazo perentorio previsto por las normas mencionadas , toda vez que por disposición del art. 139 del Cod. Pdto. Civ., los plazos legales, es decir aquellos señalados por expresa determinación de la ley, son perentorios e improrrogables, entendiéndose que c...

Fecha: 02-Jul-2004

CONSIDERANDO: Que de conformidad a lo dispuesto por el art. 50-IV del D.S. Nº 25763, las resoluciones administrativas, que dentro del proceso de saneamiento no definan ni afecten derechos, si bien son susceptibles de impugnación mediante los recursos administrativos que la ley prevé; empero, no pueden impugnarse mediante acción contencioso administ...

Fecha: 09-Ago-2004

CONSIDERANDO: Que de la revisión de antecedentes se evidencia que el Director Departamental del INRA-Tarija, Dr. René Cavero Martínez, notifica a los propietarios del predio "Pananti" con la Resolución Suprema Nº 222485 de 6 de mayo de 2004, mediante edicto publicado el 30 de junio de 2004, conforme se desprende de la publicación de fs. 1; así lo c...

Fecha: 07-Abr-2004

CONSIDERANDO: Que el art. 68 de la L. N° 1715, del Servicio Nacional de Reforma Agraria, textualmente, determina: " Las resoluciones emergentes del proceso de saneamiento serán impugnadas únicamente ante el Tribunal Agrario Nacional en proceso contencioso-administrativo, en el plazo perentorio de treinta días (30) computables a partir de su notific...

Fecha: 20-Feb-2004

Que de acuerdo a lo afirmado por el recusante, a pesar de considerar que el Juez Agrario de Santa Cruz, ya había emitido opinión en un anterior proceso sobre acción negatoria, reconocimiento de mejor derecho y cancelación de partida en Derechos Reales que siguió contra Samir Fhamy Abdou Fhamy, presentó ante el mismo juez una nueva causa contra la m...

Fecha: 12-Ene-2004

CONSIDERANDO: Que de la revisión de antecedentes, se evidencia que Percy Jesús Barbery Bañon, en su calidad de apoderado del predio "Tajibal", fue notificado a horas 15:05 del día 13 de noviembre de 2003 con la Resolución Administrativa RA-ST 307/2003 de 30 de octubre de 2003, conforme se desprende de la diligencia de notificación de fs. 3; así tam...

Fecha: 02-Sep-2004

POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, de conformidad al art. 309 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por disposición del art. 78 de la L. N° 1715, DECLARA de oficio la perención de la instancia en el proceso contencioso administrativo incoado por Juan José Ojeda Polanco contra el Director Nacional del INRA, con costas...

Fecha: 05-Mar-2004

CONSIDERANDO: Que dentro del proceso correspondiente a la demanda interdicta de retener la posesión interpuesta por Apolinar Hipólito Flores Copa, contra Víctor Flores Quispe, este último, plantea cuestión incidental de recusación en contra del Juez Agrario de Corque, invocando las causales establecidas en los numerales 5) y 9) del art. 3 de la L. ...

Fecha: 06-Feb-2004

CONSIDERANDO: Que Víctor Flores Quispe, planteó recusación contra el Juez Agrario de Corque, durante la audiencia del proceso oral agrario indicando a fs. 10, que dentro del proceso interdicto de retener la posesión seguido por Apolinar Hipólito Flores Copa en su contra, el Tribunal Agrario Nacional dictó el Auto Nacional Agrario que en su parte fi...

Fecha: 13-Oct-2004

CONSIDERANDO: Mediante proveído de 24 de septiembre de 2004, se conmina por última vez a los presentantes, dar cumplimiento a la providencia de fs. 7 de obrados en todo su contenido, bajo apercibimiento de aplicarse la ultima parte del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., otorgándose al efecto el plazo de diez días a partir de su legal notificación. ...

Fecha: 16-Sep-2004

Que, tomando en cuenta la fecha de notificación del actor con la Resolución Suprema impugnada, que en este caso viene a ser la fecha de la publicación de edicto, la referida demanda debió ser presentada en dependencias del Tribunal Agrario Nacional, o en su caso, si concurrieren las circunstancias previstas por el art. 97 del Cód. Pdto. Civ., en el...

Fecha: 05-Ene-2004

CONSIDERANDO: Que el Director Nacional del Instituto Nacional de Reforma Agraria, a tiempo de apersonarse, opone excepción de incompetencia prevista en el art. 81-I-1) de la L. Nº 1715, con el argumento de que la Resolución Final de Saneamiento no se encuentra debidamente firmada por su autoridad ni por el Director Departamental del INRA de Santa C...

Fecha: 06-Feb-2004

CONSIDERANDO: Que de la revisión de antecedentes, se evidencia que Pedro Fidel Ribera Caballero, fue notificado a horas 9:30 del día 18 de diciembre de 2003 con la Resolución Administrativa RA-ST 0348/2003 de 8 de diciembre de 2003, conforme se desprende de la diligencia de notificación de fs. 2 vta. Que, tomando en cuenta la fecha de notificación ...