Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 02-Mar-2006

Fecha: 08-May-2006

Fecha: 21-Jul-2006

Fecha: 26-Abr-2006

Fecha: 10-Nov-2006

No. 1715. Un proceso llega a su culminación ordinaria o extraordinariamente, pues, su conclusión está prevista en la ley procesal en ambas eventualidades, debiendo los operadores de justicia aplicar su contenido en las causas sometidas a su competencia. En el caso que nos ocupa, el Juez Agrario de la ciudad de Sucre no ha dado cumplimiento a los p...

Fecha: 26-Jul-2006

Fecha: 22-Mar-2006

Que por providencia de 23 de febrero de 2006, cursante a fs. 44, se dispuso que el impetrante con carácter previo a la admisión de su demanda, acredite mediante documento idóneo la fecha de notificación con la resolución impugnada a fin de determinar si la demanda se encuentra dentro del plazo de ley: asimismo de cumplimiento con lo establecido en e...

Fecha: 02-Jun-2006

N° 1715 se declara SIN COMPETENCIA para conocer y dirimir el conflicto de competencia suscitado entre los jueces mencionados y dispone se remita obrados ante le Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación. No interviene el Vocal Dr. Iván Gantier Lemoine, por ser de voto disidente. Regístrese, notifíquese. TRIBUNAL AGROAMBIENTAL Fdo. Vocal Sala Se...

Fecha: 06-Abr-2006

Fecha: 31-May-2006

Fecha: 20-Ene-2006

CONSIDERANDO: Que la Sentencia dictada por la Juez Agrario de Oruro dentro del mencionado proceso Interdicto de Recobrar la Posesión, declara probada la demanda y ordena la restitución de las parcelas despojadas mas pago de daños y perjuicios a favor de Jenny Patricia y José Antonio Ampuero; Sentencia que es confirmada por el Tribunal Agrario Nacio...

Fecha: 19-Abr-2006

POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones y en sujeción a lo dispuesto por el art. 333 del Código Adjetivo Civil, téngase POR NO PRESENTADA la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Celso Sánchez Bayón impugnado la RA-ST No 413/2005 de 5 de Diciembre de 2005; y en consecuencia, procédase al archivo de obrados. ...

Fecha: 12-May-2006

POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, de conformidad a lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715, tiene por NO PRESENTADA la demanda de fs. 9 a 14. ...

Fecha: 02-Jun-2006

Fecha: 01-Mar-2006

Fecha: 29-Mar-2006

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Agrario Nacional, con la facultad conferida por el art. 36-4) de la Ley Nº 1715 y en aplicación del art. 10-IV de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar, RECHAZA la recusación presentada por Ramón Santos Calizaya; y sea con costas al recusante. POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Agrari...

Fecha: 31-May-2006

Fecha: 21-Jun-2006

Fecha: 19-Ene-2006

Fecha: 29-May-2006