Tipo de documentos
Año
Fecha: 22-Abr-2014
N° 1760 han sido derogadas por el art. 27 de la L. N° 025, por lo que dispuso que las recusaciones debían ser fundamentadas conforme a lo dispuesto por el art. 27 de la L. N° 025. Que, a partir de la promulgación del Código Procesal Civil, 19 de noviembre del año 2013, entró en vigencia anticipada el régimen de recusación y excusa conforme a la Di...
Fecha: 15-Abr-2014
Fecha: 04-Abr-2014
N 439, no se ha cumplido. POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, con la facultades conferidas por el art. 36-4) de la L. Nº 1715, modificada parcialmente por L. N° 3545 y sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, en aplicación del art. 353-IV de la L. N° 439, RECHAZA la recusación planteada por: Carlos Herbas Encinas, co...
Fecha: 01-Abr-2014
CONSIDERANDO: Que, revisada la demanda interpuesta de fs. 19 a 21 de obrados, la misma fue observada por providencia de 10 de enero de 2014 de fs. 24, ante las deficiencias presentadas en la forma, en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. aplicable por la supletoriedad dispuesta por el art. 78 de la L. Nº 1715, se di...
Fecha: 04-Abr-2014
Que, la causal señalada por los recusantes mediante memorial de fs. 16 a 17, referida al art. 3 numeral 4) de la L. N° 1760 refiere a: "...tener el juez amistad íntima con alguna de las partes ..." y "...que se manifestaren por trato y familiaridad constantes..."; entendiendo que el término amistad, alude al afecto personal, puro y desinteresado, r...
Fecha: 23-Abr-2014
Regístrese, notifíquese y archívese. Fdo. Magistrada Sala Segunda Dra. Deysi Villagomez Velasco Magistrado Sala Segunda Dr. Javier Peñafiel Bravo TRIBUNAL AGROAMBIENTAL © Tribunal Agroambiental 2022 ...
Fecha: 17-Abr-2014
Fecha: 15-Abr-2014
Fecha: 21-Abr-2014
Fecha: 30-Abr-2014
CONSIDERANDO: Que, revisada la demanda interpuesta de fs. 152 a 157 vta., la misma fue observada por providencia de fs. 160 y vta. ante las deficiencias presentadas en la forma, consecuentemente, en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. aplicable supletoriamente por disposición del art. 78 de la L. Nº 1715, se dispus...
Fecha: 21-Abr-2014
CONSIDERANDO: Que, revisada la demanda de fs. 19 a 23 vta., la misma fue observada por providencias de fs. 26, 32 y 37 ante las deficiencias presentadas en la forma, consecuentemente, en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. aplicable supletoriamente por disposición del art. 78 de la L. Nº 1715, se dispuso que con ca...
Fecha: 21-Abr-2014
CONSIDERANDO: Que, revisada la demanda de fs. 16 a 19, la misma fue observada por providencias de fs. 22 y 30 ante las deficiencias presentadas en la forma, consecuentemente, en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. aplicable supletoriamente por disposición del art. 78 de la L. Nº 1715, se dispuso que con carácter pr...
Fecha: 10-Abr-2014
Fecha: 08-Abr-2014
POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, en cumplimiento a lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715, modificada parcialmente por la L. N° 3545; tiene por NO PRESENTADA la demanda de fs. 10 ...
Fecha: 24-Abr-2014
Fecha: 17-Abr-2014
Fecha: 02-Abr-2014
CONSIDERANDO: Que, de los datos cursantes en el presente proceso e informe suscrito por la Secretaria de Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, se evidencia que la demanda contenciosa de fs. 35 a 40 vta. de obrados, fue admitida por la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental mediante auto de 1° de julio de 2013, cursante a fs. 42 y vta. De igual ...
Fecha: 02-Abr-2014
Fecha: 15-Abr-2014
Fecha: 02-Abr-2014