Encabezado
SENTENCIA AGROAMBIENTAL
PLURINACIONAL S2a 028/2023
Expediente: Nº 4414/2021
Proceso: Contencioso
Administrativo
Demandante: Ramiro José Guerrero
Peñaranda, Viceministro de Tierras.
Demandados: Presidente del Estado
Plurinacional de Bolivia y Ministro de Desarrollo Rural y Tierras
Distrito: Santa Cruz
Propiedades: “Ayacucho”,
“Ayacucho I” y “Tunuma”
Fecha: Sucre, 13 de junio 2023
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuellar
La demanda contencioso administrativa,
cursante de fojas (fs.) 47 a 64 de obrados, interpuesta por Ramiro José Guerrero Peñaranda, Viceministro de
Tierras, contra el Presidente del Estado Plurinacional de
Bolivia y el Ministro de Desarrollo Rural y Tierras, impugnando la Resolución Suprema
26918 de 21 de octubre de 2020, emitida dentro del proceso de Saneamiento Simple
de Oficio (SAN-SIM), respecto del polígono N° 137, correspondiente a los predios
denominados “Ayacucho”, “Ayacucho I” y “Tunuma”, ubicados en el municipio San
Rafael, provincia Velasco del departamento de Santa Cruz; resolución que en lo
principal resolvió consolidar y adjudicar a favor de Ayako Cecilia Kochi de
Maeshiro y Diana Maeshiro Kochi, el predio denominado “Ayacucho”, en una
superficie de 4049,5817 ha, identificada como propiedad empresarial, con
actividad ganadera; a Joaquin Eguez París, el predio denominado “Ayacucho I”,
en una superficie de 5050.7483 ha, identificada como propiedad empresarial, con
actividad ganadera; y a Randolfo Saravia Flores, el predio denominado “Tunuma”,
en una superficie de 1846.5688 ha, identificada como propiedad mediana, con
actividad ganadera.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación, de parte de las autoridades demandadas.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de los terceros interesados
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
- FJ.II.2. La finalidad y alcance del proceso de saneamiento
- FJ.II.3. 1. Respecto a la posesión de predios agrarios:
- FJ.II.3. 2. Respecto a la Función Económica Social
- FJ.II.4. De las Relaciones Servidumbrales.
- FJ.II.5. La fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones.
- FJ.III.1.
- FJ.III.2.
- FJ.III.3.
- FJ.III.4. Incumplimiento de las características de propiedad Mediana y Empresarial Agropecuaria.
- FJ.III.5. Ausencia de Fundamentación, Motivación y Congruencia de la Resolución Final de Saneamiento, ahora impugnada.
- Por Tanto 1
