Sentencia N° 02/2023 de 25 de enero de 2023
Tribunal Agroambiental Bolivia

Sentencia N° 02/2023 de 25 de enero de 2023

Fecha: 25-Ene-2023

Fundamentos Jurídicos Del Fallo

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El Tribunal Agroambiental, conforme a los actuados procesales cursantes en obrados, los argumentos del recurso de casación y contestación, resolverá la problemática jurídica vinculada al caso concreto referente al proceso de Interdicto de Recobrar la Posesión: I. Recurso interpuesto por Lidia Gutierrez en representación legal de Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno, Marlene Jáuregui García y Vitaliano García Chileno, II. Recurso interpuesto por Mery Anaís García Gutiérrez; ambos recursos presentados en los mismos términos. En cuanto al recurso de casación en la forma, corresponderá evaluar: i) Si es legal el uso del software Arc GIS como medio de prueba, y si el informe técnico de 18 de marzo es ambiguo e impresiso, y no cumple con las formalidades legales requeridas por la Ley N° 1373 de Ejercicio Profesional del Arquitecto, ii), Si existió ausencia de notificación y la falta de oportunidad para impugnar el informe técnico de 18 de marzo, iii) Si la Juez de la causa aplicó de manera contradictoria la Ley al utilizar el informe técnico para determinar la antigüedad de las construcciones, y si omitió considerar las disposiciones legales sobre áreas protegidas (Ley N° 1333 y decretos reglamentarios relacionados), iv) Si la Juez de la causa no consideró adecuadamente la prueba de indicios y presunciones, con exclusión de medios de prueba en contravención a la Ley N° 439. Como recurso de casación en el fondo:  v) Si existió violación a la verdad material al determinar que la demanda se encuentra fuera del plazo previsto en el 1461.I del Código Civil vi) Si existió una interpretación incorrecta del derecho de los ocupantes y de los demandantes, vii) Si correspodió la notificación al SERNAP. III. Recurso interpuesto por Marlen Jauregui Garcia, en cuanto al recurso de fondo: viii) Si existió violación al principio procesal de verdad material (menciona un poder notariado fraudulento y excluido un conjunto de medios probatorios); en cuanto al recurso casación en la forma: vix) Si correspodió la notificación al SERNAP. A cuyo efecto, resulta necesario abordar y desarrollar los siguientes temas: 1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo, 2. La Naturaleza jurídica del Interdicto de Recobrar la Posesión, 3. Valoración integral de la prueba en la jurisdicción agroambiental, 4. Principios que rigen a las nulidades, 5. Exámen del caso concreto.

Fundamentación normativa.