Auto Supremo AS/0294/2013-RA

Al respecto, si bien este Tribunal ha establecido, la posibilidad de apertura excepcional de su competencia, esto es posible a condición del cumplimiento de ciertos presupuestos de flexibilización; es decir, no basta que el recurrente se limite a formular una simple denuncia de vulneración de derechos y garantías sobre la falta de fundamentación del Auto de Vista como sucede en el presente motivo; sino, tiene el deber de proveer los antecedentes de hecho, detallar con precisión la restricción o disminución del derecho o garantía que se considera vulnerado, precisando el mismo, explicando el resultado dañoso del defecto denunciado, como las consecuencias procesales cuya relevancia tenga connotaciones de orden constitucional; deberes incumplidos -excepto sobre los antecedentes e identificación de los derechos- por el recurrente, en cuyo mérito no es posible el análisis excepcional del presente motivo