Auto Supremo AS/0102/2013
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0102/2013

Fecha: 09-Abr-2013

El recurrente, sostiene que sobre todos los aspectos señalados, el Tribunal de Apelación no se

El recurrente, sostiene que sobre todos los aspectos señalados, el Tribunal de Apelación no se pronunció, que tampoco advirtió que la Sentencia se basa en elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio, o incorporado por su lectura en violación a las normas procesales y constitucionales, por lo que considera violados o erróneamente aplicados los artículos 407, 370 incisos 4), 8), 9), 13), 71, 73, 75, 117, 204 al 213, 267, 285, 287, 329, 307, 330, 333, 341, 242, 350 al 254, 13, 71, 167 y 169 (no señala norma legal); art. 8 de Pacto de San José de Costa Rica, artículos. 119, 167 y 122 de la Constitución Política del Estado, y artículo 14 numeral 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y solicita al Tribunal de Casación "disponga la nulidad del proceso con reposición de obrados hasta el vicio más antiguo y nuevo juicio oral por otro tribunal" (Sic.)