Auto Supremo AS/0170/2013-RRC

Con relación al tercer motivo del recurso, de defectuosa valoración de la prueba, (fs. 216) se concluye que: “contrariamente a lo que refiere la recurrente, y en conclusión en el caso que nos ocupa se llega a advertir que el fallo se basa en los medios probatorios que se produjeron en juicio, conforme se evidencia del considerando V (voto de los Juzgadores sobre los motivos de hecho y derecho), punto V.A (apreciación de la prueba) y en sus diferentes sub incisos, donde se realiza una descripción integral de los medios de prueba, tomándose en cuenta inclusive la prueba de descargo incorporada por los acusados, de igual manera, se otorga el valor correspondiente a todos los medios probatorios (…) así se puede advertir a lo largo del punto V.B., donde además se fijan los hechos y circunstancias del acontecer concreto y se establecen con nitidez los hechos probados y posteriormente en el Considerando VI (Motivos de Derecho que fundamentan la Sentencia), punto VI.A. (Subsunción), se les somete a una calificación jurídica (...) por lo que no se advierte afirmaciones imposibles, hechos no ciertos, o que la prueba demuestre aspectos diferentes, toda vez que la resolución dictada se basa en todos los elementos de prueba (…) y no es evidente que se haya omitido o no se haya tomado en cuenta toda la prueba presentada…” (sic)