CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Previo a exponer los fundamentos jurídicos del presente fallo, es menester hacer constar que, se pronuncia un nuevo Auto Supremo cumpliendo lo dispuesto por la SC Nº 1893/2013 de 29 de octubre, que según prevén los arts. 129.V y 203 de la CPE tiene carácter vinculante, obligatorio y de ejecución inmediata, que impone su observancia para la resolución de la controversia en el marco de los fundamentos de dicha resolución
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Previo a exponer los fundamentos jurídicos del presente fallo, es menester hacer constar que, se pronuncia un nuevo Auto Supremo cumpliendo lo dispuesto por la SC Nº 1893/2013 de 29 de octubre, que según prevén los arts. 129.V y 203 de la CPE tiene carácter vinculante, obligatorio y de ejecución inmediata, que impone su observancia para la resolución de la controversia en el marco de los fundamentos de dicha resolución
- CONSIDERANDO I
- Finalizado el proceso laboral, el Juez de Partido Quinto de Trabajo y Seguridad Social de
- En conocimiento de la Sentencia, la entidad demandada BBVA Previsión S
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, los siguientes
- Transcribiendo extractos de la Sentencia y del Auto de Vista, enfatiza que el art
- Finaliza señalando que, el art
- Sobre este tema cita la SC No 0797/2005 de 18 de julio, señalando que, el
- Indica que, la Ley General del Trabajo y el DS No 28699 son disposiciones aplicables
- Sobre este motivo, transcribiendo parte de la Sentencia y Auto de Vista, y citando el
- Haciendo referencia a las conclusiones de la Sentencia, el Auto de enmienda y complementación y
- 6)En este punto referido a la aplicación errada del art
- Que, esta discriminación positiva resulta ser por demás razonable y coherente para un sector
- 7)Finalmente respecto a la causal de casación prevista por el art
- Pide a este Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista recurrido y deliberando
- CONSIDERANDO II
- Referente a la jerarquía normativa, del art
- Sobre la estabilidad laboral, el art
- En este motivo se acusa la interpretación errónea del art
- Por el memorando (fs
- Ahora bien, lo enfatizado por el demandado, que no se señaló en sentido estricto como
- En este acápite el demandado precisa que cumpliendo con el Decreto Supremo de 23 de
- Sobre el particular, el art
- Finalmente respecto a la causal de casación prevista por el art
- Sobre la documental de fs
- En mérito a los fundamentos expuestos, corresponde resolver el recurso extraordinario de casación según lo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
