Transcribiendo extractos de la Sentencia y del Auto de Vista, enfatiza que el art
Transcribiendo extractos de la Sentencia y del Auto de Vista, enfatiza que el art. 410 de la CPE, no prevé ningún tipo de excepción para que, en alguna materia se inaplique una norma jurídica de mayor jerarquía para aplicar la que más favorezca a una de las partes. Citando la SC No 0771/2010-R de 2 de agosto, afirma que: “la norma más favorable no puede perforar la jerarquía normativa constitucional; consecuentemente, no se puede aplicar un Decreto Supremo Reglamentario por encima de un Ley Constitutiva del Derecho mismo, por más favorable que sea la norma inferior; como de forma ilegal en el presente caso se lo hizo, aplicando de manera errada el DS 28699 sobre el art. 327 del Código de Comercio que tiene rango de ley…” (sic.)
- CONSIDERANDO I
- Finalizado el proceso laboral, el Juez de Partido Quinto de Trabajo y Seguridad Social de
- En conocimiento de la Sentencia, la entidad demandada BBVA Previsión S
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivos del mismo, los siguientes
- Transcribiendo extractos de la Sentencia y del Auto de Vista, enfatiza que el art
- Finaliza señalando que, el art
- Sobre este tema cita la SC No 0797/2005 de 18 de julio, señalando que, el
- Indica que, la Ley General del Trabajo y el DS No 28699 son disposiciones aplicables
- Sobre este motivo, transcribiendo parte de la Sentencia y Auto de Vista, y citando el
- Haciendo referencia a las conclusiones de la Sentencia, el Auto de enmienda y complementación y
- 6)En este punto referido a la aplicación errada del art
- Que, esta discriminación positiva resulta ser por demás razonable y coherente para un sector
- 7)Finalmente respecto a la causal de casación prevista por el art
- Pide a este Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista recurrido y deliberando
- CONSIDERANDO II
- Referente a la jerarquía normativa, del art
- Sobre la estabilidad laboral, el art
- En este motivo se acusa la interpretación errónea del art
- Por el memorando (fs
- Ahora bien, lo enfatizado por el demandado, que no se señaló en sentido estricto como
- En este acápite el demandado precisa que cumpliendo con el Decreto Supremo de 23 de
- Sobre el particular, el art
- Finalmente respecto a la causal de casación prevista por el art
- Sobre la documental de fs
- En mérito a los fundamentos expuestos, corresponde resolver el recurso extraordinario de casación según lo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.