Auto Supremo AS/1146/2015

De la interpretación del principio señalado supra; se tiene que en el caso de autos la Juez de primera instancia habría valorado las pruebas en su conjunto de manera global, concatenando unas con otras conforme lo establece el principio antes mencionado y no de manera aislada sólo las pruebas de cargo como pretende el recurrente, habiendo llegado a la conclusión siguiente: Considerando I.- Hechos probados (ver fs. 924) de la Sentencia; se tiene: 1.- “En el juzgado de Partido quinto en lo civil de la Capital se ha dictado sentencia dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación, entrega de inmueble y resarcimiento de daños y perjuicios seguido por Hilda Vadillo Arce viuda de Castellanos contra la Honorable Alcaldía Municipal de la Provincia Cercado, en la que se ha declarado probada en parte la demanda…” 2.- Por orden de la Sra. Jueza de Partido Quinto en lo Civil y Comercial de la Capital se ha realizado un avalúo pericial para determinar el valor de los inmuebles que debieron ser entregados por la H. Alcaldía Municipal de la ciudad de Tarija y la Provincia Cercado a favor de Hilda Vadillo Arce de Castellanos, en la que se fijó el precio del lote Nº 1 en la suma de 165.000 $us. Y el precio del lote Nº 2 de 5.000 m2 en la suma de $us. 233.750, haciendo un total de $us 398.750…”. 3.- Mediante resolución judicial de fecha 9 de diciembre de 2008, se ha ordenado a la H. Alcaldía Municipal de la ciudad de Tarija de y la Provincia Cercado pagar a la actora el valor correspondiente a la superficie y características actuales de los inmuebles comprometidos, valor que ha sido establecido mediante informe pericial….”. 4.- El gobierno Municipal de la ciudad de Tarija realizó mejoras en la zona donde se encuentran los lotes de terrenos que debieron ser entregados a la demandada, consistente en el asfaltado de la vía denominada circunvalación, apertura y asfaltado de la avenida principal de acceso al Barrio Los Chapacos, instalación de alcantarillado fluvial, instalación de alumbrado público, construcción de equipamiento en la zona, asfaltado de avenida Froilán Tejerina….” 5.- Los trabajos realizados por la H. Alcaldía Municipal de la ciudad de Tarija y la Provincia Cercado fueron tomadas en cuenta por el perito a objeto de determinar el valor del inmueble…” 6.- Sin las mejoras realizadas por el Gobierno Municipal de la ciudad de Tarija, el precio del terrenos de $us. 3.95 m2., en el lote que tiene una superficie de 3.000 m2., y de $us. 4.39 en el terreno de 5.000 m2., que sumados alcanzan a la suma de $us. 33.800, según documental de fs. 1, informes periciales de fs. 854 a 858 y fs. 859 a 862, 854 a 869”