Auto Supremo AS/0098/2016-RRC

Refiere que el órgano juzgador tenía la obligación de fundamentar sus decisiones de manera obligatoria, dar el valor a cada prueba, siguiendo las reglas de la lógica y la experiencia que permita explicar coherentemente la decisión expuesta en la parte resolutiva, extremo que no fue cumplido por el Tribunal de Sentencia. Se tiene establecido que la libre valoración exige la fundamentación de la decisión, con ello la mención de los elementos probatorios y su valoración crítica como exigencia externa; y, no simplemente un comentario parcializado, se tomó su propia declaración como un medio incriminatorio, vulnerando el principio de que “nadie puede declarar contra sí mismo”. Asimismo refiere la aplicación del sistema de la sana crítica racional del Tribunal de Sentencia, en base a la lógica, psicología y la experiencia común; por lo que, se debió indicar las razones de convencimiento sobre la participación de cada uno de los imputados