Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0177/2016
Fecha: 08-Jun-2016
-
VISTOS: Los recursos de casación, el primero de fs
-
Admitida la demanda por decreto de 28 de abril de 2011, de fs
-
Contra esta resolución, ambos sujetos procesales interpusieron recursos de apelación, Acevedo & Asociados mediante escrito
-
Respecto a los Bs
-
El recurrente, asume que el Auto de Vista a tiempo de disponer que se pague
-
Petitorio
-
Acevedo & Asociados, no obstante haber sido notificado con el escrito de casación de fs
-
El art
-
Coherente con lo manifestado, recordar que la Ley N° 719, dispuso que el Código Procesal
-
En el caso de autos los recursos de casación de fs
-
A mérito de todo lo fundamentado, a continuación procedemos a resolver cada uno de los
-
A esto se suma que la Sentencia de fs
-
De todo lo transcrito se concluye dos situaciones, a) Acevedo & Asociados, en ninguna parte
-
Con relación a éste punto y para mejor comprensión del instituto, se debe partir de
-
De la interpretación histórica del instituto se advierte que para la puesta en vigencia del
-
Sin embargo de la expresa regulación establecida en el DS 1592 se suscitaron determinados de
-
Asimismo, a fin de evitar perjuicios en el trabajador específicamente en lo relativo al bono
-
Asimismo, conforme al citado DS 7850, no correspondía el cómputo de aquella antigüedad en los
-
En el caso presente mal se podría concluir que en los distintos períodos certificados por
-
Consiguientemente, los de instancia, al disponer el pago del bono de antigüedad en el monto
-
Respecto a este agravio, corresponde tener presente que el 11 de mayo de 2009, se
-
Asimismo, de la literal de fs
-
Ambos documentos acreditan que la desvinculación laboral por parte de Shirley Rodríguez Salary Partner fue
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase
-
Firmado
Otros enlaces de interés: