Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0465/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0465/2016-RRC

    Fecha: 24-Jun-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 10 de abril de 2014, cursante de fs
    • c) Emitido el Auto Supremo 381/2014-RRC de 8 de agosto, fue dejado sin efecto por
    • I.1.1. Motivos del recurso
    • Los motivos que la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca como
    • vi) El Tribunal al declarar que no es evidente la omisión de aplicación de los
    • Los demás motivos contenidos en el recurso de casación, son
    • I.2. Del Requerimiento Fiscal
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
    • Por Sentencia 31/2013 de 24 de octubre, el Juez Segundo de Partido en lo Penal
    • II.2. Recurso de Apelación restringida
    • La Resolución referida precedentemente fue apelada por el querellante, quien luego de realizar una remembranza
    • Alega además, que se altera y modifica la conclusión cuarta de la Sentencia que declara:
    • II.3. Del Auto de Vista y su complementario
    • El recurso de apelación restringida, fue resuelto a través del Auto de Vista 01/2014 de
    • Previamente es menester señalar que la primera Disposición Final del vigente Código de Procedimiento Penal,
    • Antes de considerar y resolver el fondo del recurso interpuesto, este Tribunal estima pertinente establecer
    • Ahora bien, en observancia del marco normativo adjetivo aplicable al caso, corresponde aclarar que, cuando
    • En virtud a esta diferenciación de la acción extraordinaria en análisis, la resolución que se
    • En previsión de lo dispuesto por el art
    • La parte recurrente denunció además, la vulneración del art
    • Con dichos antecedentes a los fines de aclarar el procedimiento para la tramitación de la
    • En cuanto al segundo motivo acogido en el Auto 124/2016, referido al error de hecho
    • Ahora bien, para determinar cuáles los daños económicos emergentes de la conducta antijurídica de los
    • En cuanto a la base probatoria para la calificación del daño civil efectuada por la
    • En consecuencia, de lo desarrollado supra tanto por la Sentencia de primera instancia como la
    • Sobre la presunta omisión en la aplicación de la Norma Civil precisada por el recurrente
    • ARTÍCULO 344
    • ARTÍCULO 984
    • ARTÍCULO 994
    • Por otro lado, es evidente la correcta aplicación de los arts
    • En cuanto a la alegación de que la cláusula sexta del contrato, fue dejada sin
    • La manifestación de que el proyecto no fue ejecutado por más que se encontraba aprobado
    • Por último, tampoco es evidente la violación e infracción del art
    • Por lo expuesto, al no ser ciertas las omisiones y errores de hecho y de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo en parte con el Requerimiento
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca