Fecha: 25-Jul-2016
II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:Conforme a lo previsto en el art. 180 parágrafo II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales y ante la vigencia plena del Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en el marco del art. 277 del Código Procesal Civil, se pasa a conside...
Fecha: 06-Jul-2016
Proceso: Ordinario sobre resolución de contrato...
Fecha: 28-Jul-2016
CONSIDERANDO I: Que, por disposición del art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT), se establece que los aspectos no previstos en dicha ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Labor...
Fecha: 18-Jul-2016
Proceso: Usucapión...
Fecha: 08-Jul-2016
Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo, que en su art. 252, dispone: “Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho P...
Fecha: 15-Jul-2016
No obstante, debe considerarse que el recurso de casación motivo de autos fue presentado el 15 de junio de 2015, es decir, antes de la vigencia plena la nueva norma procesal civil, circunstancia que bajo el principio de derecho de acceso a la justicia, determina que para su admisibilidad debe cumplir con las condiciones formales previstas en el 258...
Fecha: 01-Jul-2016
CONSIDERANDO I:Consideraciones PreviasQue en materia laboral, conforme al art. 252 del Código Procesal del Trabajo “los aspectos no previstos” en dicha Ley “se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley del Organo Judicial y del Procedimiento Civil, siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal ...
Fecha: 15-Jul-2016
I. DEL RECURSO DE CASACIÓNI.1 Antecedentes. a) Por Sentencia de 4 de octubre de 2011 (fs. 182 a 186 vta.), el Juez Cuarto de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Micaela Licona Valdivia autora de los delitos de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza, previstos y sancionados por los arts. 345 y 346 del CP, en ...
Fecha: 20-Jul-2016
Proceso: Ordinario sobre mejor derecho de propiedad...
Fecha: 18-Jul-2016
Distrito: Santa CruzVISTOS: El recurso de casación de fs. 474 a 477 vta., interpuesto por Wilfredo Cossio Velásquez por sí y en representación de Estela Salas García contra el Auto de Vista No. 186/2016 de 16 de mayo, cursante a fs. 472 y vta., pronunciado por la Sala Primera Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamilia...
Fecha: 25-Jul-2016
Proceso: Ordinario sobre usucapión decenal o extraordinaria...
Fecha: 25-Jul-2016
I.3. Motivos del recurso de casación Por memorial de fs. 312 a 316, la parte demandante, interpuso recurso de casación en el fondo, manifestando: 1. Señaló que el Tribunal Ad quem, habría infringido, vulnerado, violado e interpretado incorrectamente el art. 4 del DS Nº 28699 de 01 de mayo de 2006; asimismo el DS Nº 110 de 01 de mayo de 2009, el art...
Fecha: 15-Jul-2016
Sucre, 15 de julio de 2016. Expediente: SC-CA.SAII-OR.257/2016. Distrito: Oruro...
Fecha: 11-Jul-2016
Expediente: SC-95-16-Com...
Fecha: 20-Jul-2016
Proceso: Usucapión. Distrito: Santa Cruz...
Fecha: 27-Jul-2016
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 146 a 147 interpuesto por Max Mamani Yapuchura en su calidad de Gerente de Administración y Finanzas y representante legal de la Sociedad Agrícola Ganadera Industrial de Cinti (SAGIC S.A.), contra el Auto de Vista–Resolución Nº 100/2015 de 24 de marzo de 2015 de fs. 143 a 144 pronunciado por la Sala...
Fecha: 15-Jul-2016
I.1.2. Auto de VistaContra la referida sentencia, los demandados interpusieron recurso de apelación, (fs. 151) resuelto con el Auto de Vista Nº 018/2016-SSA-II de 8 de abril (fs. 163 a 164), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que confirmó la sentencia apelada. I.2 Motivos del Re...
Fecha: 22-Jul-2016
En el caso, debe considerarse que el recurso de casación motivo de autos fue presentado el 25 de abril de 2016, es decir, en vigencia plena la nueva norma procesal civil, circunstancia que determina que para su admisibilidad debe cumplir con las condiciones formales previstas en el art. 274 de la Ley N° 439/2013 (Código Procesal Civil vigente), es ...
Fecha: 25-Jul-2016
Demandado: Autoridad General de Impugnación TributariaResolución Impugnada: RJ-AGIT-RJ-0020/2016 Materia: Contencioso AdministrativoMagistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez VISTOS: La Ley 620 de 31 de diciembre de 2014, el Código de Procedimiento Civil, la Constitución Política del Estado, demás antecedentes y: CONSIDERANDO I: Por es...
Fecha: 22-Jul-2016
CONSIDERANDO IConsideraciones PreviasQue en materia laboral, conforme al art. 252 del Código Procesal del Trabajo “los aspectos no previstos” en dicha Ley “se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley del Organo Judicial y del Procedimiento Civil, siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal L...