Auto Supremo AS/0853/2017-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0853/2017-RRC

Fecha: 31-Oct-2017

El otro aspecto está referido a la omisión en que hubiere incurrido el Tribunal de


El otro aspecto está referido a la omisión en que hubiere incurrido el Tribunal de alzada, al no haber circunscrito según sostiene el recurrente la resolución a los puntos expresados en el recurso de apelación -argumentos reiterados en el recurso de casación-; al efecto, el recurso de apelación cursante de fs. 24452 a 24459 vta., relacionó aspectos referidos a los relación de elementos constitutivos de los tipos penales atribuidos a los imputados Mauricio Urquidi Urquidi y Jaime Gutiérrez Moscoso, cuestionando la valoración probatoria realizada por la juzgadora en la Sentencia de primera instancia acorde al art. 135 del CPP-1972; asimismo, observó que algunos hechos no fueron valorados, como la venta de acciones del BIBSA, irregularidades en el manejo del Banco Sur y la omisión de diferenciar los momentos de acontecimiento de los hechos, que en definitiva, ninguno de estos aspectos hubieren sido tomados en cuenta por el Tribunal de apelación, que impedían dictar una sentencia condenatoria, hechos por los que sostiene que el Auto de Vista, se encuentra viciado de nulidad de acuerdo al inc. 7) del art. 297 y 278 del CPP-1972, por no cumplir los requisitos esenciales que debe contener un fallo de segunda instancia