Auto Supremo AS/0900/2017-RRC

Respecto a que la víctima, fue asesinada con proyectiles de nueve mm. y que el imputado Enrique Fernández Hurtado, portaba un arma de fuego tipo pistola de nueve mm., también planteado como motivo de apelación por los acusadores, el Tribunal de apelación fundamentó que, con relación al casquillo de bala de 9 mm y un proyectil deformado encontrado en la escena del crimen, el Tribunal inferior también fundamentó correctamente que no se tiene un arma de fuego, para que se diga o se compare si las balas salieron de esa arma; es decir, que no se tiene el arma de fuego que victimó a Limber Rojas ni mucho menos se encontró arma de fuego en poder de alguno de los acusados, fundamento que resulta claro y coherente con los datos que cursan en la Sentencia, en la que se estableció que el hecho de tener un arma calibre 9 mm., no implica que con esa arma se haya victimado a Limber Rojas, más aún cuando esa arma no fue encontrada para su cotejo con el proyectil situado en el cuerpo de la víctima, ni se le encontró la imputado Enrique Fernández proyectiles similares a los casquillos encontrados en el lugar donde Limber Rojas fue asesinado