Auto Supremo AS/0302/2017-RRC

El referido precedente fue emitido dentro de un proceso seguido por el delito de Allanamiento de Domicilio y sus Dependencias, donde este máximo Tribunal de justicia constató que el Tribunal de alzada no realizó el control de manera debida sobre la subsunción de la conducta del imputado al tipo penal acusado, confirmando de manera indebida la sentencia, siendo que incurrió en errónea adecuación de los hechos al tipo penal de Allanamiento de Domicilio y sus dependencias; habida cuenta, que el imputado no ingresó al domicilio arbitrariamente, sino con autorización del anticresista, con la finalidad de que cuidara sus pertenencias, de ahí que estaba en poder de las llaves de la puerta, que les fuera entregados mediante la hija del anticresista, quien radicaba en otra ciudad y si bien podía ser cierto que sobrepasó las facultades que le daba el contrato de anticresis, era indudable que tal como ocurrieron los hechos, de ninguna manera podían subsumirse en el delito de Allanamiento del Domicilio como estableció la Sentencia y confirmó el Auto de Vista